Fase 8: Daftar Pustaka (H)
Tujuan
Mengompilasi dan memformat semua referensi yang digunakan dalam proposal sesuai standar akademik dan persyaratan Dikti.
Output: Daftar pustaka terformat lengkap dengan 20-30 referensi primer mutakhir Estimasi Waktu: 45-60 menit
Mengapa Fase Ini Penting?
Daftar pustaka menunjukkan:
Academic rigor: Kualitas dan relevansi sumber yang digunakan
Research foundation: Dasar teoretis dan empiris penelitian
Compliance: Memenuhi persyaratan minimal 80% referensi primer mutakhir
Credibility: Konsistensi dan akurasi sitasi
Bagian ini memiliki bobot 10% dengan target skor 4/4: >80% referensi primer mutakhir dari jurnal bereputasi.
Compliance Requirements (CRITICAL)
WAJIB dari Panduan Dikti:
Minimal referensi: 20-30 referensi
Kualitas: >80% referensi primer mutakhir (5 tahun terakhir)
Sumber: Jurnal bereputasi (Q1-Q2 Scopus/Sinta 1-3)
Format: Konsisten menggunakan [angka dalam kurung siku] sesuai standar proposal Dikti
Relevansi: Semua referensi harus di-cite dalam teks
Main Prompt untuk Daftar Pustaka
Jangan gunakan websearch, hanya gunakan data yang saya berikan!!!
DAFTAR PUSTAKA (H)
Research Questions (dari D.1):
gunakan data di project
Innovation Focus (dari D.2):
gunakan data di project
Methodology (dari E):
gunakan data di project
Collected References dari Fase 0-6:
Gunakan semua referensi yang digunakan pada:
- Dari Fase 0: validasi topik
- Dari Fase 3: SOTA construction
- Dari Fase 4: latar belakang
- Dari Fase 5: pendekatan
- Dari Fase 6: hasil yang diharapkan]
Target Format: [angka dalam kurung siku] sesuai standar proposal Dikti
---
TASK: Buat Daftar Pustaka
Format Citation: [Angka dalam kurung siku] - SATU-SATUNYA format yang diperbolehkan
### Format Standar untuk Proposal Dikti:
```
[1] Author, A. A., Author, B. B., dan Author, C. C. (Tahun). Judul artikel. *Nama Jurnal*, *Volume*(Nomor), halaman. DOI
Contoh:
[1] Smith, J. D., Johnson, M. K., dan Williams, R. L. (2023). Machine learning applications in healthcare. *Nature Medicine*, *29*(4), 456-467. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02345-6
[2] Santoso, B., Wijaya, R., dan Kusuma, D. (2024). Penerapan deep learning untuk deteksi dini penyakit kardiovaskular. *Jurnal Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer*, *15*(2), 123-135. https://doi.org/10.5678/jtiik.2024.2.123
[3] Kusuma, D. (2023). Deep learning for medical image analysis. In *Proceedings of the International Conference on Artificial Intelligence* (pp. 234-242). https://doi.org/10.1234/icai.2023.45
```
### Format untuk Buku:
```
[4] Author, A. A. (Tahun). *Judul Buku*. Kota: Penerbit.
Contoh:
[4] Johnson, M. K. (2022). *Machine Learning in Healthcare: Theory and Applications*. New York: Academic Press.
```
### Format untuk Report/Document:
```
[5] Institution. (Tahun). *Judul Report*. Kota: Institution.
Contoh:
[5] World Health Organization. (2023). *Global Health Statistics 2023*. Geneva: WHO.
```
### PERHATIAN:
- β TIDAK BOLEH menggunakan format APA (Author, Year)
- β TIDAK BOLEH menggunakan format Chicago (Author Year)
- β
WAJIB menggunakan format [1], [2], [3] saja
Requirements:
- Format konsisten [1], [2], [3], dst.
- DOI included jika available
- Volume, issue, pages lengkap
- Author names format konsisten
- Semua referensi ter-cite dalam teks
- No orphan references (referensi tanpa citation)
- No missing references (citation tanpa referensi)
---
## WRITING GUIDELINES:
### 1. Reference Collection Strategy
**DO's:**
- β
Prioritaskan jurnal Q1-Q2/Scopus indexed
- β
Fokus pada publikasi 5 tahun terakhir
- β
Include seminal works jika relevan
- β
Verify DOI dan publication details
- β
Cross-check citation accuracy
**DON'Ts:**
- β Gunakan sumber tidak kredibel (blog, website)
- β Include referensi tanpa citation
- β Format tidak konsisten
- β Gunakan secondary citation jika primary available
- β Include terlalu many references dari same author
### 2. Formatting Standards
**Format WAJIB untuk Proposal Dikti:**
- [1] Author, A. A., Author, B. B., dan Author, C. C. (Tahun). Judul artikel. *Nama Jurnal*, *Volume*(Nomor), halaman. DOI
- [2] Author, A. A. (Tahun). *Judul Buku*. Kota: Penerbit.
- [3] Institution. (Tahun). *Judul Report*. Kota: Institution.
**DILARANG KERAS menggunakan:**
- β Format APA (Author, Year)
- β Format Chicago (Author Year)
- β Format Harvard (Author, Year)
---
## OUTPUT FORMAT:
### H. DAFTAR PUSTAKA
**Daftar Pustaka:**
[Daftar lengkap referensi dengan format "[ ]" konsisten]
---
Total: daftar lengkap dan buat di artifact baru
Common Issues & Fixes
Issue 1: Tidak mencapai 80% primer mutakhir
Referensi primer mutakhir hanya [X]% (<80%).
Current breakdown:
- Primer mutakhir: X/30 (X%)
- Primer lama: X/30 (X%)
- Sekunder: X/30 (X%)
Action:
- Cari 3-5 artikel baru 2020-2024 dari Q1-Q2 journals
- Replace secondary sources dengan recent primary
- Focus pada top journals dalam bidang Anda
- Use Scopus search dengan year filter 2020-2024
Issue 2: Format tidak konsisten
Format referensi tidak konsisten.
Issues found:
- [ ] Author format tidak sama (A.A. vs A. A.)
- [ ] Title formatting tidak sama (italic vs plain)
- [ ] Journal format tidak sama (abbrev vs full)
- [ ] DOI format tidak sama
Action:
- Gunakan format [1], [2], [3] WAJIB untuk proposal Dikti
- Apply format template ke semua referensi
- Use citation manager (Mendeley/Zotero) dengan Vancouver/Numbered setting
- Verify setiap item dengan format guide Dikti
Issue 3: Referensi tidak relevan
Beberapa referensi kurang relevan dengan topik.
Less relevant:
- [Reference X] - hanya sedikit connection
- [Reference Y] - bidang berbeda
- [Reference Z] - terlalu general
Action:
- Remove weak relevance references
- Replace dengan topically relevant papers
- Focus pada research questions alignment
- Prioritaskan papers yang directly support methodology
Tips untuk Daftar Pustaka Optimal
1. Use Citation Management Tools
Recommended:
- Mendeley Desktop (free, Vancouver/Numbered style)
- Zotero (free, dengan numbered citation style)
- EndNote (paid, dengan Vancouver style)
Benefits:
- Automatic formatting dengan [angka] style
- DOI lookup
- Duplicate detection
- Cross-reference checking
**PENTING:** Set citation manager ke Vancouver/Numbered/IEEE style, BUKAN APA style!
2. Quality Verification Strategy
Step 1: Journal Quality Check
- Scimago Journal Rank (SJR)
- Scopus Q1-Q2 status
- Sinta 1-3 untuk jurnal Indonesia
Step 2: Article Relevance Check
- Abstract relevance score
- Methodology alignment
- Findings contribution
Step 3: Technical Verification
- DOI validation
- Publication details accuracy
- Author name verification
3. Systematic Collection Process
Phase 1: Comprehensive Search
- Multiple databases (Scopus, Web of Science, Google Scholar)
- Keyword variations
- Citation chaining (forward/backward)
Phase 2: Quality Filtering
- Year filter (2020-2024 priority)
- Journal tier filter (Q1-Q2 priority)
- Relevance scoring
Phase 3: Final Selection
- Top 20-30 most relevant
- Balance between classic and recent
- Methodological coverage
Next Step
Proceed ke FASE 9: Judul (A) (09-Judul-Refined.md)
Bawa:
Research questions yang sudah disempurnakan
Innovation focus yang jelas
Methodology approach yang spesifik
Target audience dan impact
Estimasi waktu: 45-60 menit
Success indicator: 20-30 referensi berkualitas, format konsisten, >80% primer mutakhir
Fase 8 dari 11 - Daftar Pustaka | Penelitian Fundamental Reguler Proposal Development Guide
π Terima kasih telah menggunakan Panduan Proposal AI.
Semoga panduan ini membantu Anda menyusun proposal penelitian yang berkualitas dan berhasil mendapatkan pendanaan dari Dikti.
Last updated